山形マット死事件 犯人情報
1 : スプリング :2017/12/25(月) 23:16:21. 51 1993年1月13日に山形県新庄市の市立中学校で起きたとされるいじめ致死事件は 冤罪事件です。この事件についてを正しく広く認知させる運動をおこしましょう! 133 : 名無しさん@社会人 :2018/03/13(火) 02:32:01. 01 あいつがマットに自分で入ったんだ! 134 : 名無しさん@社会人 :2018/03/13(火) 02:33:08. 40 あいつがマットに自分で入ったんだ! 135 : 名無しさん@社会人 :2018/03/19(月) 01:18:06. 28 山形マット犯人関係者 のババア マット犯人関係者はいまだに謝罪も、焼香もしていない 被害者が自らマットに入って行ったと主張 いじめられる側が悪い、発達障害、害児(障害児)などとあちこちでスレを立てて自己正当化 長岡 正樹 1978. 05. 10 長岡忠正 長岡富子 山形県新庄市北町6-10 (0233)22-0507 家裁では不当な無罪判決。高裁で有罪となるも処罰なし。 今田 訓 こんださとし 1978. 08. 13 今田三佐子 新庄市十日町1635-16 (0233)23-3451 家裁では不当な無罪判決。高裁で有罪となるも処罰なし。 中屋 聡一郎なかやそういちろう 1979. 01. 山形マット死事件の犯人の現在！明倫中・加害者と被害者のその後も総まとめ - Part 2. 07 中屋伸一 新庄市五日町1390-7 コーポ松浦 (0233)22-9093 家裁では不当な無罪判決。高裁で有罪となるも処罰なし。 佐藤 和文 1979. 02. 05 佐藤多螢美 陽子 新庄市五日町1245 (0233)23-1185 家裁でも高裁でも最高裁でも有罪判決、少年院送り。 大竹 和久 1979. 03. 14 大竹和夫 純子 新庄市北町5-1 (0233)22-9186 家裁でも高裁でも最高裁でも有罪判決、少年院送り。東北学院大学法学部在学中に学園祭実行委員を務める。 福原 健二 1979. 10. 05 福原稔(運送業) 悦子 新庄市万場町10-3 (0233)22-1024 家裁でも高裁でも最高裁でも有罪判決。教護院送り。 矢口 祐介 1980. 28 矢口康二 和子 新庄市万場町11-8 (0233)22-6355 最初から罪を認め、教護院送り。 136 : スプリング :2018/03/19(月) 07:30:13.
- 山形マット死で遺族が元生徒ら提訴 民事裁判の賠償命令に強制力はないの？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース
- 山形マット死事件の犯人の現在！明倫中・加害者と被害者のその後も総まとめ - Part 2
山形マット死で遺族が元生徒ら提訴 民事裁判の賠償命令に強制力はないの？（The Page） - Yahoo!ニュース
山形マット死事件の犯人の現在！明倫中・加害者と被害者のその後も総まとめ - Part 2
「いじめによる」では「たかがいじめじゃないか」なんて言い訳になってしまう気がします。罪を犯したら、償いに自分の一生をかけなければいけないということをわからせるべき。 加害者もその家族も心からの謝罪と償いがなければ、たとえ億単位のお金をもらっても、遺族の方はつらい気持ちを抱えたまま生きていかれるのだと思います。 kaori 2004年6月1日 03:37 この事件は私が小学生の頃の事件でとてもショックを受けたのを覚えています。 ただ,その後加害者たちがずうずうしくも否認していることを知り怒りましたが,法で裁かれなくとも地域からは十分な報復を受けているものと思い自分を納得させていました。 しかし実際は地域からの報復どころか,地域で守られていたんですね,人を殺した人間が!! 信じられません。 カミヤ 2004年6月1日 12:38 >無罪判決が出たって事は、彼らは無罪の可能性もあるんでしょう。なぜ皆この事件の犯人を彼らだと言い切ることができるのか疑問でなりません。 では、疑問にお答えしましょう。 無罪判決といいますが、正確には家庭裁判所では判断がつかなかったから、とりあえず「無罪」になっただけです。 少年法のいろいろな制約のため、結局、最後まで何があったか調べられなかったんですよ。 なにしろ、肝心の「犯人」の取り調べが出来ないんですから... これには、いわゆる「人権屋」と呼ばれる連中が絡んで来ていますが。 調べられない → 証拠が不十分 → 「無罪」なんです。 この事件は少年法の限界を示す事例として良く出てくる事件です。 現に、少年法に束縛されない民事裁判では「有罪」です。加害者の少年達がよってたかってこの中学生を「殺した」と断定されています。 疑問が解けましたか?
2016/3/11(金) 13:00 配信 山形県新庄市立明倫中学校で1993(平成5)年、当時1年生の生徒が体育館用具室のマット内で死亡した事件をめぐり、遺族が民事裁判で確定した損害賠償約5760万円の支払いを元生徒3人に求める裁判を山形地裁に起こしました。事件に関わった元生徒からの支払いがいまだなく、時効による損害賠償の請求権消滅を防ぐ目的があるとみられます。しかし、司法の場で決められた損害賠償の支払いに強制力はないのでしょうか? 判決に従わなくても逮捕されたりしないのでしょうか? 民事裁判での損害賠償の位置付けは? 報道によると、損害賠償請求権の時効である10年が経つ昨年9月までに、元生徒4人には強制執行がされました。しかし、残る3人からは支払いがなく、遺族は今年1月12日付で彼らを提訴したとのことです。この3人にも強制執行の手続きを進めていましたが、差し押さえる財産が把握できなかったことから、裁判に踏み切りました。 このように民事裁判の判決に従わないことは問題ないのでしょうか? まずは、刑事裁判と民事裁判の違いから考えてみましょう。最初に刑事裁判です。これは、「犯罪をしたと疑われる人間」が本当に罪を犯したのかどうか、そして、犯罪をしたとしてどれくらいの罰を与えるべきかどうかを判断する裁判となります。 一方、民事裁判は、個人の法的な紛争・トラブルについて、裁判官がどちらの言い分が正しいかを判断する裁判になります。そして扱う内容は財産権、つまりお金の問題となるのです。いじめ問題などを扱うレイ法律事務所の高橋知典弁護士は、「刑事と民事では、罪を裁くのか個人間のトラブルを裁くのかという違いがあるのです」と話し、そのトラブルの解決のひとつとして、民法上、不法行為に基づく損害賠償請求等が定められていると指摘します。 民事裁判の判決に強制力はあるの? 山形マット死事件犯人実名. 民事裁判の判決にも、もちろん強制力はあります。それは「強制執行」という手続きです。強制執行は民事執行法に定められた制度で、債務名義(確定判決などの文書)に基づいて、私法上の請求権の実現に向けて国が権力を発動させることです。債権者(原告)が申し立てたり、一時的に強制執行費用の支払いをしたりする必要はありますが、強制執行をすることはできるのです。 例えば、1000万円のお金の貸し借りがあったとします。裁判所がこの事実を認め、原告に返す必要があるという判決が出ても被告が返済しない場合は、被告の財産に強制執行をかけることができるのです。 【関連記事】 "号泣県議"野々村被告が裁判を欠席 今後も出廷しなかったらどうなる?