ユーティリティのシャフト選び！どうやって選ぶべき？選び方のコツを紹介 - ケンタロ Blog
フェアウェイウッドとユーティリティはヘッドのサイズが違うだけと考えているようなら少し違います。 フェアウェイウッドはドライバーに次ぐ飛距離を備えたクラブですし、ユーティリティはラフの中からでも平気で打つことができるクラブだからです。 そこでこの2つのクラブを対比して、どちらか1本を選ぶときの選択ポイントについて考えていきます。 関連のおすすめ記事 フェアウェイウッドとユーティリティの違いはラフの扱い?
- ユーティリティとフェアウェイウッド、同じ距離が残った時はどっちを選ぶ？ - スポーツナビDo
- ユーティリティとアイアンの適正重量差の考え方について｜みんなのQ＆A | ゴルフ用品の口コミ評価サイト my caddie（マイキャディ）
- アイアン～ユーティリティ～フェアウェイウッド - 【スイング再生工場】絶滅危惧種のゴルフクラブ造ります
ユーティリティとフェアウェイウッド、同じ距離が残った時はどっちを選ぶ？ - スポーツナビDo
DUNLOP SRIXON(ダンロップ スリクソン)ZX ユーティリティ を試打しました。 アイアンと同じタイミングで振り抜けるからスイングを変えなくていい。 アイアン型ユーティリティにありがちな短所がありません。 また、フェースの広い範囲でよく弾くから、飛距離のロスが少ないです。 外観のカッコよさと打感の良さも魅力的。 どんなクラブなのか評価と感想を解りやすくレビューします。 試打クラブのスペック DUNLOP SRIXON (ダンロップ スリクソン) ZX Utility(ZXユーティリティ) /2020年10月発売モデル 【番手/ロフト】 ・4番/23° 【シャフト】 ・Diamana ZX for HYBRID (S) 中調子 ¥34, 100(税込) ・N. 950GH DST (S) 中調子 ¥29, 700(税込) SRIXON ZX シリーズのUTは2種類あります。 ウッド型ユーティリティの「 ZX ハイブリッド 」 アイアン型ユーティリティの「ZX ユーティリティ」 関連記事 【試打&評価】ダンロップ スリクソン ZX ハイブリッド/距離と方向が安定する 試打を終えた率直な感想は この3項目が最大のお勧めポイント アイアンと同じ感覚で打てる 反発エリアが広い かっこいい外観 Nao アイアンと同じタイミングで振り抜けます。 気になった点もあります カーボンシャフト が1種類のみ スリクソン ZX ユーティリティ アイアンが安く購入できる。 SRIXON ZX ユーティリティ アイアン の評価【8. 9/10】 【構えやすさ】9. 0 マッスルっぽい外観ですが構えるとトップブレードが厚いラージフェース。安心感がある顔です。 少し前モデル( U85 ユーティリティ)よりもストレートネックになっています。 【飛距離】8. 5 アイアン型ユーティリティとしてはよく飛ぶ部類に入ります。 オフセンターでもよく飛んでくれます。 【弾道の高さ】8. 0 ソールがよく滑ってよく拾ってくれます。 スピン量が少ない。 ねじれない中弾道です。 【つかまり】9. ユーティリティとフェアウェイウッド、同じ距離が残った時はどっちを選ぶ？ - スポーツナビDo. 0 ZX5アイアン と同じようにつかまります。自然なつかまり具合。 アイアン型ユーティリティにありがちな 「重心距離が長くてターンしない」っていう感じは ありません。 【操作性】9. 0 曲がり過ぎない範囲で安心して操作できます。 【打感】9.
ユーティリティとアイアンの適正重量差の考え方について｜みんなのQ＆A | ゴルフ用品の口コミ評価サイト My Caddie（マイキャディ）
反省です。全然お言葉足りてなかったのをお詫びします。 もう一度、きちんとお読みすべきでした。 ①アイアンがDG105で、5番ユーテリティーを39インチ。 1インチ以上長いクラブを組まれるので、同じシャフトとなると再考が必要となります。仮に1番手柔らかい番手ずらしにしても3g~4g程度軽くなるだけですので、重いと思われます。 普通に打てる方もいるのかもれませんが、恐らく重たいんじゃないかと経験則から思います。 私の話になりますが、以前はModus120TXシャフトアイアンを使用。 この時のアイアン型ユーテリティー3U、4Uを以下のように順番に変更しました。 ①Modus120TXの1番手柔の2番、3番用のアイアンシャフト。 ②Modus120Xの3番、4番用のアイアン用シャフト。 ③日本シャフトのハイブリッド100Xに変更。 とどのつまり、5番UTのすぐ上のFWかUTの重量帯とアイアンの重量帯(DG105)の間の重量帯を入れるのが良いのかと思います。 また、私の場合になってしまいますが、今はウッド型UTで 3W、5Wが70g台で、アイアンが100g台のカーボンの為、 ①4U、5Uは80g台カーボン ②5Uは90gのカーボンに変更を考えているところです。 ちなみに、4U(22度)は、39. 75インチ。5U(25度)は、39. 25インチで組んでおります。 以上
アイアン～ユーティリティ～フェアウェイウッド - 【スイング再生工場】絶滅危惧種のゴルフクラブ造ります
多いロフト しかし 緩すぎる入射 の為 スピン不足で失速してしまう可能性も生まれます。 ✊実際には そこに「長さ」の違いも入ってくるのです。 シャフトの、クラブの長さは ヘッドの重心位置の反応を増幅する作用を 持っていますので シャフトが長くなるほど、この場合は ユーティリティ / ウッド になるほど 更に ロフトは増えやすく、入射は緩くなります。 また 形状上、仕方ない というか 重心の深いモノほど ヘッドに奥行きがあり アイアンで言うと ソール幅が広くなりますから ロフトが増えやすい、入射が緩くなり易い ⇒ユーティリティ ⇒ウッド 程 ソールが地面に干渉し易くなります。 ✋ですので 「アイアンは上から、ウッドは掃くように! 」などと 更にその効能を強めるような使い方 をすると その効能の要因 ヘッドの奥行き、ソール幅の広さ によって ダフリ、トップ、チョロ のミスを誘発してしまいますので、逆に 「アイアンは掃って打つ、ウッドは上から」位の気持ちの方が良いのかも… 🐰同じように使うことが一番ですが・・・。 ✋また これも微妙ではありますが、 弊社では どのクラブも同じようなボール位置で打つコトを推奨していますが、 多くの方は アイアン ⇒ ユーティリティ ⇒ ウッド になるほど ボールを左(飛球線方向)に移すケライがあるようですが、 逆、とは言いませんが、重心深度の効能を考えると ミスを回避するコト 優先するなら ・・・・・・・・気持ち ウッドの方が中寄り~右寄り(ボール半分位?) とまでは言いませんが、ウッドの方を左寄りにすることが良いコト とは思えません。 決して アイアンはこう、ウッドはこう、と分けて考えず 同じボール位置で 同じように扱う のが 一番の対処方法だとは思います。
シャフトの癖によって出やすい球筋も変わってきます。 出したい球筋や出したくない球筋にシャフトを合わせてあげるという選択もあります。 一般的にシャフトは 先端が柔らかくなれば捕まりがよく球が上がりやすく、先端を固くすれば吹けあがりにくく引っ掛けにくい と言われています。 お互いの長所が短所になり、短所が長所になるということです。 このことを把握して自分が出したい球筋のシャフトにしてあげることも出来ます。 ではアイアンやフェアウェイウッドのシャフトの癖を無視しても大丈夫なのか? これはとても難しい判断なんですが過去にこんな人がいました。 アイアンはダイナミックゴールドを使用していたのですが、ユーティリティは高さを出したいという希望でした。 そこでブログ主はユーティリティにNS950GHを提案しました。 NS950はどちらかというをと先端が柔らかいのでダイナミックゴールドとは反対のシャフトです。 しかしユーティリティの球の高さを優先させるためにあえてNS950を入れました。 結果は成功しました。 ただ実は少しカラクリがあってヘッドに捕まりが悪くなる場所に鉛を張って、シャフトにも鉛を張って重量をあげて左に行きにくくしました。 シャフトの性能以外の部分でこの人にとってのシャフトの弱点をカバーしたのです。 まとめ ユーティリティのシャフトを選ぶときはまず! アイアンが得意なのか フェアウェイウッドが得意なのか を把握する必要があります。そしてどんな弾道にしたいのか? 引掛けが嫌なのか? スライスが嫌なのか? 弾道を高くしたいのか?低くしたいのか? 飛距離が欲しいのか? これらの目的を明確にしてシャフトを選ぶことをお勧めします。 ユーティリティのみを購入しに行って試打をして選ぶと、自分のセッティングと繋がりが悪いユーティリティを購入してしまう可能性があります。 なぜなら試打をする人は何球も試打をするのでいいショットが出るまで打ち続けます。 最後はクラブに自分を合わせてしまいます。 あくまで自分にあったクラブを探すことが目的です。 自分が使っているクラブのタイプと自分のスイングのタイプを理解してユーティリティのシャフトを選んでください。 ユーティリティを選びに行って間違っても「打ちやすいユーティリティ」なんて言ってはダメですよ。 打ちやすいは人によって全然違いますから(^_^;) 「優しいクラブ」に要注意!