名張毒ぶどう酒事件 真犯人
どうも犯行計画が分からない。 ※何故か他の住民の証言がコロリと変わっている。 ぶどう酒を酒屋に買いに行った男性は14時~15時に酒を買いその足で会長宅に届けたと証言。この時間は酒屋の証言と一致している。 他の女性も17時より前に会長宅の玄関に置いてある一升瓶を見たと証言。 ところが会長宅にいた女性が酒を受け取ったのは17時頃と証言すると、何故か酒を買ってきた男性も酒屋も初めの女性も17時過ぎに証言を変えた。これは警察による誘導があったからなのか? 警察は1人の証言だけを頼りにし、直接酒を受け渡しした人の証言をねじ曲げさせたのか? ※空白の時間 奥西氏が17時20分頃に会長宅から公民館へ酒を運んだが、その公民館にいる間、奥西さんが10分間1人になっていた、犯行可能だったのはその10分間奥西さんが1人でいた時だけだとされている。 しかし、酒屋などの当初の証言が事実なら17時以前には既に会長宅の玄関には酒が置かれてあり、会長の妻も16時~17時は外出していた。物理的には奥西氏以外の人物も犯行は可能だった。 他に住民に対する積年の恨みを抱いていたような人物がいなかったのか、警察は調べたのか。 ※そもそも10分間も無かった?
名張 毒 ぶどう酒 事件 真人娱
に全員挙手…名張毒ぶどう酒事件を大学生が研究調査「奥西元死刑囚が自白調書の大切さ知っていれば…」 「瓶の封緘紙に家庭用ノリの成分」1961年の名張毒ぶどう酒事件 再審請求続ける弁護団が新たな鑑定結果提出
名張毒ぶどう酒事件 真犯人 会長
ジャーナリスト江川紹子さんが事件を丹念に追跡します. 第一章 事件 1 地獄絵図 2 捜査 3 無実の訴え 第二章 大家族 1 沈黙の壁 2 「和」の悲劇 第三章 証言 1 唯一の物証 2 ブドウ酒到着時刻を巡る謎 3 証人尋問 第四章 自白 1 取り調べ 2 動機 3 事件前夜 4 決行 第五章 天国と地獄 1 一審判決 2 逆転判決 第六章 再審の扉 1 農薬は赤かった 2 新証拠 3 疑惑の十分間はあったのか 4 「それなり」の決定 5 六人目の犠牲者 第七章 四十年後の再審決定 1 弁護団 2 開始決定 単行本あとがき 岩波現代文庫版あとがき 事件関係年表 江川紹子(えがわ しょうこ) 1958年,東京生まれ.早稲田大学政経学部卒業.神奈川新聞社会部記者を経て,フリージャーナリストに.新宗教・災害・冤罪のほか,若者の悩みや生き方の問題に取り組む.95年,一連のオウム真理教報道で菊池寛賞を受賞.主な著書として『勇気ってなんだろう』(岩波ジュニア新書),『救世主の野望―オウム真理教を追って』 (教育史料出版会),『証言10代―もっと言いたい! 私たちのこと』(NHK出版),『人を助ける仕事―「生きがい」を見つめた37人の記録』(小学館文庫)ほか多数.香山リカさんとの共著『きびしい時代を生きぬく力』(岩波ブックレット)も話題です. 封かん紙に市販のり成分の新鑑定 名張毒ぶどう酒事件、判決と矛盾 | mixiユーザー(id:65894272)の日記. 書評情報 読売新聞(夕刊) 2011年5月16日 週刊朝日 2011年4月15日号 朝日新聞(朝刊) 2011年4月10日
名張 毒 ぶどう酒 事件 真人轮
奥西死刑囚は"村社会"を守るための生贄にされた!? 名張毒ぶどう酒事件の闇に迫る再現ドラマ『約束』 日刊サイゾー2013. 02. 15 金 深読みCINEMAコラム【パンドラ映画館】vol.
名張毒ぶどう酒事件 真犯人 会長の妻
小松未玖さん(3年): 諸外国では法改正が何度も何度もされているにもかかわらず、日本ではされていない現実があることに対して、名張毒ぶどう酒事件も日本の司法の被害者でもあると思ったんです ーー再審制度と検察官のあるべき姿は? 検察官とか裁判官も人間なので過ちを犯すし、正義も貫けない時もあるんじゃないかなと考えたときに、もちろん証拠開示を積極的に良心に従って検察官が行ってくれると良いとは思うんですけども、やはり内部の検察官同士の上下関係だとか制度や仕組みの問題があるのかなと思った ーー裁判官と冤罪については? 黒田亜衣さん(2年): 裁判所というのが制度的に見ると、独立してると見えるかもしれないけど、現状としては独立してないのかなって。他の機関の影響を受けている点もあるので、そこを変えていかないと、冤罪というのは少なくならないんじゃないかなと思いました 調査にあたった学生に最後に質問…「名張毒ぶどう酒事件は冤罪か?」 学生らは伊賀市にある奧西家の墓前で、彼の妹・岡美代子さんと面会した。 岡美代子さん: ありがたいことでした。ちゃんとお墓まで来てくれて。孫くらいな生徒ですよって、うれしくてな。こんな生徒まで頑張ってくれて、助けてくれてと思うと、うれしくて 何度も裁判所に裏切られてきた岡さん。それでも裁判所を信じていかなければならない。 今回の取材で最後に学生たちに聞いた。「名張毒ぶどう酒事件を調べた結論として、この事件が限りなく冤罪と思う方は?」と。 その場にいる学生7人全員が手をあげていた。 この事件について死後再審を行っている、妹・岡美代子さんはすでに89歳。裁判所は2017年の異議申し立てより、何の動きも見せていない。 (東海テレビ)
名張毒ぶどう酒事件 真犯人は
名張毒ぶどう酒事件 場所 日本 ・ 三重県 名張市 葛尾76番地 薦生原地区 公民館 葛尾分館(現存しない) 座標 北緯34度39分07. 4秒 東経136度03分43. 7秒 / 北緯34. 652056度 東経136. 062139度 座標: 北緯34度39分07.
12. 26. 名高裁刑事2部 門野博裁判長/ 柳川善郎氏の話 2006-12-27 ――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◇ 名張毒葡萄酒事件 再審認めず / 「自供後は豹変したように穏やかに」古川秀夫氏 2012-05-26...................