黙秘権とは？黙秘権を行使するメリット・デメリット | 弁護士法人泉総合法律事務所

逮捕されたら黙秘するといっても、 黙秘の口実がないと、黙秘し続けるのは難しいかもしれません。 そんなときは、 「 弁護士さん が 面会 に来てくれるまで、黙秘します。」 と言っておけばよいでしょう・・・。 そのためにも、頼りになる弁護士さんを 今すぐ見つける 必要がありますよ!

逮捕後の取り調べで黙秘できなかったときのアドバイスとは?

逮捕 されたら その後 、取り調べが始まります。 でも、何だか警察からの取り調べってこわいですよね・・・。 「誘導されて、自分に不利なことを言ってしまいそうで怖い・・・。」 そんなときに、便利なのが「 黙秘 」です。 そこで、今回は「 逮捕 と 黙秘権 」と題して、 黙秘権の意味 黙秘できる範囲 取り調べで黙秘を続けるとどうなるのか? などについてレポートしていきます。 逮捕後の取り調べなど、黙秘権行使に関する法律問題については、刑事事件の弁護を数多く手掛ける弁護士、岡野武志先生にお願いしています。 よろしくお願いします。 逮捕と黙秘権の関係や、取り調べにおける黙秘権の実態など詳しくお伝えしていきます。 逮捕前後の取り調べで「黙秘」できる?「黙秘権」とは何か 1. 黙秘権はなぜあるの?憲法に由来する黙秘権の意味とは 取り調べ では、 自白 させられてしまうイメージがありますよね・・・。 逮捕される前や、逮捕された後の取り調べで、自白を回避する方法はあるのでしょうか? 黙秘 を 続ける と どうなるには. それは、 黙秘権 です。 この黙秘権は、 憲法38条 に由来する権利です。 さて、 この「黙秘権」の意味について確認しておきましょう。 憲法上の「黙秘権」とは、 自分に不利益な供述を強要されない権利 のことです。 自分に不利益な供述とは、 刑事訴追を受けるような事項 のことです。 たとえば、大麻の自己使用で逮捕されてその後、自白を求められたとします。 その場合でも、「大麻の自己使用」について黙秘できるいうのが、黙秘権の意味です。 ただ、 刑事訴訟法上の黙秘権は、もっと黙秘できる範囲が広がります・・・。 2.

黙秘権 について理解を深めていただけたら嬉しいです。 今回ご紹介したサービスで、早期のお悩み解決ができることを願っています! すぐに相談するなら スマホで無料相談 地元の弁護士を検索するなら 全国弁護士検索 を是非ご活用ください。 なお、黙秘権以外で逮捕後に知っておきたい情報は 『逮捕されても人生終了じゃない!早期釈放と前科・クビ回避の方法』 にまとめているので、興味がある方はご覧ください。 また、「逮捕手続」や、その後の「示談」や「不起訴」について知りたい方は、 関連記事 見てみてくださいね。

取り調べで黙秘を続けるとどうなるの?デメリットはない? 1. 事情聴取で黙秘を続けると逮捕される? いままで、逮捕された後の取り調べがキツイという話をしてきました。 ですが、 逮捕される前 にも、事情聴取されることがあります。 逮捕すべきかどうかチェックされている とか、 逃亡しなさそうと思われている などの事情から、 逮捕されずに 捜査が進められることがあります。 このような事件は、「 在宅事件 」といわれます。 出典: 逮捕の要件の一つとして、「逮捕の必要性」という要件があります。 この「逮捕の必要性」という要件は、 逃亡のおそれ や 罪証隠滅のおそれ があるような場合に、要件が満たされます。 黙秘を続けていると、 「犯罪を認めていないから、逃亡するかもしれないな・・・。」 と捜査機関に思われてしまい、逮捕・勾留されるということもあるようです。 取り調べで黙秘を続けると… 黙秘を続けている ↓ 犯罪を認めない 刑罰を受けたくない 逃亡するおそれがある? 罪証隠滅のおそれがある? 黙秘したことで、不利益な取り扱いを受けることは法律上許されません。 ですが、黙秘を続けることで、ときとして 逮捕 ・ 勾留 される現実があります・・・。 さて、では、逮捕された後の取り調べで黙秘を続けると、どのような影響があるのでしょうか・・・。 2. 逮捕された後の取り調べで黙秘を続けると不起訴って本当? 逮捕された後に、不起訴を目指すには、 ① 黙秘を続ける ② 自白するが、示談を成立させて、不起訴を目指す という2つの選択肢があります。 ただ、 ①の方法で、黙秘を続けたとしても、自白以外の証拠から立件される ことはあります。 海水浴場で昨年7月、大阪市内の飲食店店長(略)がシュノーケリング中に 水難事故に見せかけて殺害されたとされる事件 で、和歌山地検が週内にも 殺人罪で(略)容疑者(略)を起訴する方針 を固めたことが(略)分かった。地検は 状況証拠の積み重ねなどで立証可能 と判断したもようだ。 (略) 捜査関係者によると、(略)容疑者は(略)殺害については 黙秘を続けてきた 出典:産経WEST(2018. 5. 8 11:29) 目撃者のいない犯罪などでは、逮捕された後、黙秘を続けることで、立件されにくいということはあるみたいです。 でも、黙秘を続けたからといって、必ず起訴されないのかというと、そうとは限りません。 自白以外の証拠によって容疑が固まれば、自白がなくても起訴されてしまいます。 頼りになる弁護士さんを 早く 見つけて、裁判でうまく弁護してもらいたいところです。 逮捕されたら黙秘で決まり?弁護士に相談したいなら今すぐ連絡!

取り調べや裁判で沈黙することや、重要な部分について黙秘権を行使し供述を拒めば、たとえ実際に罪を犯していたとしても刑罰を免れることができるのでしょうか?

黙秘権を行使すると、警察官、検察官を問わず、捜査官は怒ります。捜査側の目には、黙秘権行使は「捜査妨害」と映るのです。 ただ、黙秘権の行使に対して、捜査側はせいぜい 説得を試みる ことしかできません。 無理に話させようとすることは黙秘権侵害となり、せっかく供述をとっても、公判で違法な証拠として排斥されてしまう可能性がありますし、違法捜査として国家賠償を請求されてしまうリスクもあるからです。 (2) 黙秘を理由に逮捕される? 任意の取調べに対して、黙秘したことを理由に逮捕できるのでしょうか? 裁判官が逮捕状を発布するには、 ①「犯罪の嫌疑(罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由)」があり、②「明らかに逮捕の必要がないと認めるとき」 でないことが条件です(199条2項)。 まず、黙秘権を行使している事実を情況証拠として、犯罪事実を推認することは許されませんから、黙秘の事実だけで「犯罪の嫌疑」があることにはなりません。 そこで、他の証拠から犯罪の嫌疑が認められることが必要です。 「明らかに逮捕の必要がないと認めるとき」とは、「被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他諸般の事情に照らし、被疑者が逃亡する虞がなく、かつ、罪証を隠滅する虞がない等」の場合とされています(刑事訴訟規則143条の3)。 被疑者が素直に自白している事実は、逃亡と罪障隠滅の恐れを打ち消す方向に考慮される事情のひとつとなります。 しかし、黙秘している場合は、その事情が存在しないことになります。 したがって、黙秘したからといって、それを理由に逮捕されることはないけれど、 自白した場合に比較すれば逮捕の可能性は高くなる という結論になります。 (3) 黙秘を理由に勾留される? では、逮捕後、黙秘を理由に勾留することはできるのでしょうか? 裁判官の勾留状は、「犯罪の嫌疑(罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由)」があり、 ①住居不定の場合、②罪証隠滅の恐れがある場合、③逃亡の恐れがある場合 であって、始めて発布されます(60条第1項、207条1項)。 ここでも、逮捕の場合と同じく、自白してプラスとした場合よりは、黙秘により 勾留される可能性が高くなる ことは事実です。 (4) 黙秘を理由に起訴される? では、黙秘を理由に起訴されてしまうことはあるのでしょうか? 起訴するか否かは、検察官の広範な裁量によって判断されます。その際、「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況」(248条)といった 幅広い事情が考慮 されます。 ここでも自白をしている場合は、反省・改悛の情が顕著であり、訴追を必要としないという方向に傾く事情となりプラスですが、黙秘していれば自白した場合よりも起訴される可能性は高くなります。 (5) 黙秘を理由に保釈してもらえない?