女性のいない民主主義 - E.I.S | 組込みシステム技術者向け オンライン・マガジン
政治権力が男性に集中している日本において、民主主義は正常に機能しているのか、あるいは機能するのか、こうした構造になった背景には何があるのか、脱却する方策はあるのか、などについて政治学者が論じた書。大学の教科書に掲載されている代表的な学説は、「男性の政治学」に過ぎないのではと疑問を呈する。筆者が次々に打ち破る常識や定説は、「確かにバイアスがある」と思わせるものが少なくない。ジェンダー問題を考えるときに前提となっている観念のリセットに役立つ。 筆者は4つの角度から「女性のいない民主主義」を論じる。まず政治とはなにか、次に民主主義の定義、第3に政策は誰のためのものか、第4に誰がどのように政治家になるのかである。諸外国との対比が、日本の特異性を際立たせる(新型コロナへの対応と同じで、台湾とニュージーランドの話が興味深い)。 確かに日本は変である。日本の衆議院で女性の占める割合は10. 2%で世界192カ国中で163位。高級官僚は3. 9%に過ぎず、OECD29カ国中で最下位。これが日本の実情だが、揶揄するマスメディアも似たり寄ったり。さらに幹部の出身大学が極端に偏っていると「どの口が言うか」とからかわれたりする。政治でも社会でも経済でも産業でも動脈硬化が進み、閉塞感が漂う日本の病根の一つに触れた感じがする書である。
女性のいない民主主義 要約
菅新内閣の官房長官に加藤勝信氏が内定 菅陣営「岸田氏に票まわした」発表の瞬間…
女性のいない民主主義 感想
2020/9/15(火) 21:49 配信 自民党の幹事長代行に、無派閥の野田聖子さんの起用が決まりました。 当選9回、総務大臣や党の総務会長などを経験したベテラン議員で、菅新総裁が訴える「不妊治療への保険適用」にも長年とりくんできました。女性議員の比率が世界163位と低く、「女性のいない民主主義」と呼ばれる日本。新内閣では、どう変わるのでしょうか。 「石破氏」を叩いて渡った?
筆者による「ジェンダーの視点」が印象に残りました。筆者は、政治学における様々な学説に関して、「ジェンダーの視点」が欠けていたことを指摘した上で、「ジェンダーの視点」から新たな見方を紹介しています。例えば、アメリカは民主主義をリードしてきた国と言われています。しかしそれは男性の参政権だけに着目した結果であり、女性参政権を含む指標によると、アメリカをそのように(民主主義をリードしてきた国と)言うことはできないそうです。このように、ある視点を採り入れることで、(通説とされてきた)過去の学説に(も)新たな解釈を加え得ることを興味深く感じました。3つの造語(①~③)も忘れずに、今後の研究活動に活かしたいと思います。 ①マンスプレイニング(p. 25): ManとExplainingを合わせた造語。意味は一方的な発言。出所は作家のレベッカ・ソルニットの体験談。 ②マンタラプション(p. 26): ManとInterruptionを合わせた造語。意味は発言の遮断。出所はラッパ―のカニエ・ウエストが壇上に駆け上がりマイクを奪い取ったエピソード。 ③ブロプロプリエイション(p. うわっ…日本の女性閣僚比率、低すぎ…?~前田健太郎『女性のいない民主主義』(その3) - Yondaful Days!. 28):BrotherとAppropriation(盗用)を合わせた造語。意味は発言の横取り。出所は『自由論』で知られるジョン・スチュアート・ミルの、彼の著作の多くが実質的に妻との共同作業に基づいていたという告白。