大腿骨頸部骨折 ガイドライン リハビリ
ホーム > 和書 > 医学 > 臨床医学外科系 > 整形外科学 出版社内容情報 《内容》 「分類」「疫学」「危険因子」「予防」「治療」「周術期管理」「リハ」「退院後の管理」について95のリサーチクエスチョンを設け,推奨・要約と解説を示した.エビデンスに基づいた診断・治療,患者への説明のよりどころとなる,整形外科医必携の書.付録のCDには文献アブストラクトを収載した. 《目次》 【内容目次】 ● 前文 1.ガイドラインの作成手順 1. 1 基本的な考え方 1. 2 作成手順 1. 3 エビデンスの評価 1. 4 エビデンスと推奨Grae 1. 5 エビデンス評価の課題,問題点 2.ガイドラインの構成と編集方法 2. 1 ガイドラインの構成 2. 2 リサーチクエスチョン 2. 3 ガイドラインの読み方と注意事項 2. 4 本ガイドラインの対象者と作成意図 2. 5 統一化の程度と基準 2. 6 国内外の関連ガイドラインとの関係 2. 大腿骨頸部骨折 ガイドライン 第3版. 7 その他 第1章 ● 大腿骨近位部骨折の分類 RESEARCH QUESTION 1 大腿骨頚部骨折と転子部骨折 RESEARCH QUESTION 2 大腿骨頚部骨折の分類 RESEARCH QUESTION 3 大腿骨転子部骨折の分類 第2章 ● 大腿骨頚部/転子部骨折の疫学 RESEARCH QUESTION 1 わが国における発生率 RESEARCH QUESTION 2 発生率の諸外国との比較 RESEARCH QUESTION 3 骨折型別発生率の比較 RESEARCH QUESTION 4 骨折型別発生率の変化 RESEARCH QUESTION 5 発生数の予測 第3章 ● 大腿骨頚部/転子部骨折の危険因子 3. 1 骨に関連した危険因子 RESEARCH QUESTION 1 骨密度の低下は危険因子か RESEARCH QUESTION 2 骨密度の測定部位はどこが最も良いか RESEARCH QUESTION 3 脆弱性骨折の既往は危険因子か RESEARCH QUESTION 4 骨代謝マーカーの高値は危険因子か RESEARCH QUESTION 5 生化学検査のうち骨代謝マーカー以外の危険因子は RESEARCH QUESTION 6 危険因子となる既往症・疾病・家族歴は RESEARCH QUESTION 7 大腿骨の形態と骨折リスクとの関係は 3.
大腿骨頸部骨折 ガイドライン 第3版
近位骨片の転位のないもの(stage IとII)と転位のあるもの(stage IIIとIV)の2群に分類すれば,臨床的使用にはおそらく十分であろう(F1F06009, EV level IV). Knowles pinによる内固定で,Garden stage I,IIでは全例骨癒合し, III,IVでは14%が偽関節 となった. 骨頭無腐性壊死 はI,II群で5. 9%, III,IV群で34. 5% であった(F1F05135, EV level IV). 術前の状態をundisplaced(Garden stage I,II)とdisplaced(Garden stage III,IV)とに分けると,後者で 偽関節は有意に多く,骨頭壊死は有意差はないが多かった (F1F05359, EV level III-1). 予後の判定には,整復位,骨折型,内固定材料の位置が重要であったが,骨癒合過程で 合併症 を生じたのは,Garden stage Iの24例中3例,Garden stage IIの13例中1例, Garden stage IIIの24例中9例,Garden stage IVの40例中21例 であった(F1F05467, EV level III-1). 大腿骨頚部骨折に骨接合を行い,骨癒合率は97. 7%であった. late segmental collapse(LSC) の発生はGarden stage I,IIでは36例中1例(2. 8%)で, stage III,IVでは50例中11例(22. 0%) であった(F1J01084, EV level IV).. ※late segmental collapse:骨頭圧壊 大腿骨頚部骨折のcompression hip screw(CHS)固定例の 骨癒合,骨頭壊死,LSC の発生率はstage Iが100%,16. 7%,0%;stage IIが94. 4%,21. 1%,7. 1%; stage IIIが96. 8%,43. 8%,25. 大腿骨頚部・転子部骨折のガイドライン. 0%;stage IVが88. 9%,57. 1%,41. 2%であった (F1J00312, EV level IV). ↑簡単にまとめると、 ・転位型か非転位型かの2つに分類出来たら臨床上は問題がない。 ・転位型は合併症(骨頭圧壊、偽関節、骨頭壊死)の確率が比較的高いため、リハビリの経過に要注意。 こんなところでしょうか。 では次は転子部骨折についてです。 ・大腿骨転子部骨折の分類について ▶︎大腿骨転子部骨折にはEvans分類が広く用いられます。 大きくは 安定型、不安定型 に分類され、 さらに骨折線の傾斜によって タイプ1.
大腿骨頸部骨折 ガイドライン エビデンス
手術が完璧に成功し、リハビリに励んだとしても後遺症が残存してしまうこともあります。 大腿骨頸部骨折について以下のような統計データがあります。 転子部骨折262例,頚部骨折165例に,骨接合,人工骨頭,THAを施行をした(略)機能的予後は 55. 8%の例に受傷前およびそれ以上の歩行能力を得た (略) 平均年齢78歳の頚部骨折218例の検討,平均年齢78歳.骨接合47例,骨頭置換153例,保存療法18例(略)平均33. 6ヵ月の観察では,(略) 90. 4%の症例が術前と同能力を再獲得した 引用元:『大腿骨頚部/転子部骨折診療ガイドライン (改訂第2版) 第6章大腿骨頚部骨折の治療 6. 7.
5 導尿カテーテルと尿路感染率 RESEARCH QUESTION 10 導尿カテーテルと尿路感染率 8.