今の日本の農業が抱える4つの問題 | 農業メディア│Think And Grow Ricci
9%、森林蓄積は12億m 3 であり、ha当たりの森林蓄積量は約300m 3 /haと充実している。これは、厳しい自然条件等によりha当たりの蓄積量に乏しい北欧に比べて多くなっており、植物の成長において恵まれた気候下にある日本に近い条件となっている。また、森林率では、北欧のスウェーデン(68. 日本の林業を考える｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト. 4%)、フィンランド(73. 1%)等に及ばないものの、同じく中欧に位置するドイツ(32. 8%)よりも高くなっており、こうした点でも高い森林率を有する日本と状況が似ている。さらに、地形的な特徴においても、ドイツの山岳地域は丘陵地帯が主体であるのに対して、オーストリアの山岳地域には急峻な地形が多く、こうした点でも日本との類似性が指摘されている(*12)。オーストリアでは、森林の総蓄積は日本の4分の1であり、2haを超える皆伐が禁止されているにもかかわらず、日本の木材供給量の約6割に相当する年間約1, 800万m 3 の丸太を生産しており、蓄積増加量に対する木材生産量の割合が日本と比べて非常に高くなっている。また、オーストリアでは、2010年までの40年間で森林面積が約30万ha増加している(*13)。この増加については、農地への植林が要因とされており(*14)、林業の利回りの高さから、森林所有者による林業への意欲が高くなっていると考えられる。これらのことから、豊富な森林資源を有しつつも十分な活用がなされていない日本と異なり、森林資源の充実を図りつつ、その資源を十分に活用していることがうかがえる(資料 I -6)。 (*12)久保山裕史(2013)オーストリアの林業・林産業における近年の変化-日本との比較を通じて-, 森林科学, 68: 9-12.
日本の林業を考える｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト
更新日:令和3年7月2日 表紙・目次(PDF: 247KB) 1. 森林の現状と課題(PDF: 6, 422KB) (1)森林の状況 (2)森林の多面的機能 (3)望ましい森林の姿 (4)森林整備の意義 (5)森林保全の対策 (6)地球温暖化対策と森林 (7)2050年カーボンニュートラルへの森林・木材分野の貢献 2. 森林・林業・木材産業の現状と課題：林野庁. 林業の現状と課題(PDF: 4, 242KB) (1)林業生産の動向 (2)林業経営の動向 (3)森林施業の集約化の推進 (4)適切な経営や管理の推進 (5)林業の生産性と経営力の向上 (6)人材の育成・確保 (7)山村の振興 (参考)我が国の森林の循環利用とSDGsの関係 3. 木材産業の現状と課題(PDF: 3, 780KB) (1)木材需給の動向 (2)木材産業の競争力の強化1 (3)木材産業の競争力の強化2 (4)流通全体の効率化 (5)非住宅分野における木材利用の拡大1 (6)非住宅分野における木材利用の拡大2 (7)新たな木材製品・技術の開発・普及 (8)木質バイオマスの利用 (9)木材輸出対策と違法伐採対策等 4. 林業・木材産業の成長産業化に向けた取組(PDF: 2, 187KB) (1)成長産業化に向けた改革の方向性 (2)林業イノベーションの展開方向 5. 国有林野の管理経営の現状(PDF: 2, 335KB) (1)国有林野の役割 (2)公益重視の管理経営の一層の推進 (3)林業の成長産業化への貢献、地域振興への貢献1 (4)林業の成長産業化への貢献、地域振興への貢献2 (5)東日本大震災からの復旧・復興、頻発する山地災害への対応 一括ダウンロード(PDF: 12, 114KB) お問合せ先 林政部企画課 担当者:企画第一班 代表:03-3502-8111(内線6063) ダイヤルイン:03-3502-8036 FAX:03-3593-9564 PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。 Adobe Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先からダウンロードしてください。
森林・林業・木材産業の現状と課題：林野庁
2020/03/19 林業界が抱える問題は「自分の森林がどこにあるのかわからない」「隣の山主との境界線がわからない」というものだ。そのような土地には誰も手を出すことができず、そのままにしておくと森林は消えたも同然になる。そうした事態をくい止める、新たな森林ビジネスが今、求められている。 林業界が抱える問題 今、林業界がもっとも悩まされている問題は何だろうか。木の伐り方? それとも育て方?
私が、自伐型林業を始めた原因の一つは、現行林業への疑問や違和感を強く感じていたからである。「山林所有者や地域住民は林業への意欲がなく、林業はできない」という認識。「農業はやっているのに、なぜ林業はやらないのか」単に危ないからだけとは到底考えられなかった。だから自分で林業に取り組んでみた。当然危険はあるが、どこに危険があるか認識していれば、われわれの力で林業が可能であることを証明できた。また、働きかければたくさんの人が興味を持ち、一緒に参加してくれることもわかった。 「高性能な林業機械がないとできない」という認識も一般にあるように思う。高性能な林業機械が入っている現場を見た。山を征服するかのような威圧感。木を生物ではなく「物」として扱う傲慢さを感じた。列状間伐(山林を列状に分け、その列に入った木を全伐する手法)を遠目で見たときに、バカでかいケジゲジが山を壊している(列状間伐を遠くから見たり、衛星写真を見ると、大きなゲジゲジが這っているように見える)感覚を持った。 こんな大きな機械が本当に林業に必要なのか。こうした疑問を元に小さい機械で実践してみると、十分に材木を搬出できた。逆に小さいほうが、コストが安く採算が合うこともわかった。 小規模な作業道( 幅2.