に なり かね ない 例文, 三度目の殺人 評価
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索! 無料の翻訳ならWeblio翻訳!
- なりかねます? なりかねません? | セミナー&研修.net|コンサルティングファームが提供するオンライン研修・講師派遣
- 【なりかねません】とはどういう意味ですか? - 日本語に関する質問 | HiNative
- 【JLPT N2】文法・例文:〜かねない | 日本語NET
- 三度目の殺人のレビュー・感想・評価 - 映画.com
- 三度目の殺人のレビュー・感想・ネタバレ・評価|MOVIE WALKER PRESS
- Amazon.co.jp:Customer Reviews: 三度目の殺人
なりかねます? なりかねません? | セミナー&研修.Net|コンサルティングファームが提供するオンライン研修・講師派遣
ビジネス | 業界用語 | コンピュータ | 電車 | 自動車・バイク | 船 | 工学 | 建築・不動産 | 学問 文化 | 生活 | ヘルスケア | 趣味 | スポーツ | 生物 | 食品 | 人名 | 方言 | 辞書・百科事典 ご利用にあたって ・ Weblio辞書とは ・ 検索の仕方 ・ ヘルプ ・ 利用規約 ・ プライバシーポリシー ・ サイトマップ 便利な機能 ・ ウェブリオのアプリ ・ 画像から探す お問合せ・ご要望 ・ お問い合わせ 会社概要 ・ 公式企業ページ ・ 会社情報 ・ 採用情報 ウェブリオのサービス ・ Weblio 辞書 ・ 類語・対義語辞典 ・ 英和辞典・和英辞典 ・ Weblio翻訳 ・ 日中中日辞典 ・ 日韓韓日辞典 ・ フランス語辞典 ・ インドネシア語辞典 ・ タイ語辞典 ・ ベトナム語辞典 ・ 古語辞典 ・ 手話辞典 ・ IT用語辞典バイナリ ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
試験監督に駆り出されることがあります。その打ち合わせに行ってきました。 試験監督は、守秘義務や、書類の紛失がないよう注意義務が求められます。 あれれ? 言い間違いかな? そういった説明をきいていたところ、担当者がこう言いました。 万一、答案用紙を紛失したりすると、試験会場の認定が外されるようなことになりかねます。 あれれ? 「なりかねません」じゃないの?
【なりかねません】とはどういう意味ですか? - 日本語に関する質問 | Hinative
「それは大きな問題になりかねない」 という意味です。 海外には 「なりかねない」 という二重否定での推測の言葉はなく、その都度周囲の状況で使分けます。 最も多いのが "could" で、 「かも知れない」 という推測の意味をもつ単語です。 "big problem" とすることで、ネガティブな意味を表現しています。 "I'm afraid that I am not able to be a leader. " 「申し訳ありませんが、私ははリーダーになりかねます」 になります。 こちらも 「なりかねる」 という意味はないので、文章が長くなりますが "I'm afraid" (申し訳ないけれども)と "not able to" (できません)を使っています。 その他にも "unable to" (できない)という否定の表現を使うこともあります。 まとめ 「なりかねる/なりかねない」 は、 「かねる」 が 「できない」 という否定の意味なので、使い方が難しくなります。 「なりかねない」 は2重否定で肯定の意味があると覚えておけば、間違えずに済むでしょう。
『なりかねる』と『なりかねない』 『なんて事にもなりかねますので』と 『なんて事にもなりかねませんので』 って意味同じですか?真逆ですか?? なんかどちらも『そういう可能性もありますので』 っていう様な意味な気がするんですが、 よく分からなくなってきました…。(@_@;) 日本語 ・ 46, 681 閲覧 ・ xmlns="> 25 1人 が共感しています この場合の「かねる(兼ねる)」は、予測と可能の否定を意味しています。 可能の否定(不可能)の意味では、「納得しかねる」「不器用さを見かねる」のように、「~できない」という使われ方があります。 これが「~しかねない」のように二重否定(不可能の否定)で使用される場合には、予測の意味が加わって、 「将来的に、そう"ならない可能性"を"否定"する」=「そうなる可能性がある」という意味になるのです。 10人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント なるほど!だからfontomanieさんの言う様に 『なんて事にもなりかねますので』=誤 『なんて事にもなりかねませんので』=正 …なんですね!ありがとうございました★ もう二度と『なんて事にもなりかねますので』なんて使わないようにします!! お礼日時: 2011/7/17 0:59 その他の回答(2件) 「~かねる」は、そうする(なる)のが難しいという意味です。 ですから「~なりかねます」は、そうはならないという意味になります。 真逆です。 『なんて事にもなりかねますので』=誤 『なんて事にもなりかねませんので』=正 2人 がナイス!しています
【Jlpt N2】文法・例文:〜かねない | 日本語Net
このページでは日本語の中級文型「〜かねない」について解説するよ。例文もたくさん用意したからチェックしてね。 解説:〜かねない ● 意味 〜という悪い結果になる可能性がある。 ● 接続 V(ます形) ます + かねない ● 日本語能力試験( JLPT)のレベル N2 ●備考 よくない事にしか使えない 例文 ・真面目な木村さんがそんなことをいうと、皆に誤解を招き かねない 。 ・毎日、そんなジャンクフードばかり食べてると病気になり かねないよ 。 ・毎日、そんなにタバコを吸っていると癌になり かねないよ 。 ・対応が遅れると大問題にはなり かねないよ 。まずは早急に今の状況を報告しよう。 ・彼は口が軽いので、秘密を漏らし かねない 。 ・疲れている時の運転は事故を起こし かねない ので、やめた方がいい。
とは? 興味ある言語のレベルを表しています。レベルを設定すると、他のユーザーがあなたの質問に回答するときの参考にしてくれます。 この言語で回答されると理解できない。 簡単な内容であれば理解できる。 少し長めの文章でもある程度は理解できる。 長い文章や複雑な内容でもだいたい理解できる。 プレミアムに登録すると、他人の質問についた動画/音声回答を再生できます。
ネタバレ含みますのでご注意ください。 ・・・・ ・・・ ・・ ・ 咲枝(広瀬すず)のため、三隅(役所広司)が山中を殺した。咲枝が父親からレイプされていた事実を裁判で証言することを聞いた三隅はそれをさせないため、「実は殺していない」と言い出した。 これがこの映画を見た人の最大公約数的な感想だと思うのだけど、だとするとよくわからないポイントがいくつかあって、それがイライラさせる ・咲枝が足を引きずっている理由 ・左ほほに赤い血の跡をつけた咲枝の映像、その後に同じ場所に血の跡をつけた三隅の映像 ・十字架の意味 ・母親(斉藤由貴)と三隅の関係 ・殺されたカナリヤ(今までの被害者?)と1匹だけ逃げたカナリヤ(咲枝?) この辺は答えが明示されておらず、見た人にもやもやさせる原因となっている。 また重盛(福山雅治)のプライベートにもそこそこ時間を使っているが、なんのためなのか個人的には不明。 三度目の殺人の3度目とは何を指すのか 1. 北海道での殺人事件。三隅が服役していた事件 2. Amazon.co.jp:Customer Reviews: 三度目の殺人. 山中殺し 3. おそらくは死刑制度により殺される三隅 全体的に司法制度についての批判がベースにあると思う。裁判官、検察、弁護士による談合のような打ち合わせシーンや、死刑制度を「殺人」と比喩していると思われることなどを考えると、是枝監督が裁判というものに対し懐疑的な思いがあるのだろう。 全体を通しての意見としては、「エンタテインメント性にかけたエヴァンゲリヲン」 エヴァもこの映画も「視聴者を戸惑わせる」ことを目的としている部分がある。答えのない謎をちりばめ、何か裏にありそうな雰囲気を出している。ただ違うのはその裏に司法制度批判などの監督の気持ちが透けて見えるところだろうか。いっそそんなものがない方がもっともやもやしてよかったのではないかと思うのだが。
三度目の殺人のレビュー・感想・評価 - 映画.Com
主役で弁護士役の福山雅治、殺人犯でドラマのキーマンを演じた役所広司、ともに期待どおりの演技で観る者を飽きさせませんでした。しかし、被害者の娘で犯人と交流のあった謎の多い娘を演じた広瀬すずは頑張っていましたが、やはり他の作品(映画など)の明るいイメージが強いせいか、私のように今回のキャラクターに慣れるまで時間がかかった人は多いのではないでしょうか? 犯人の役所広司や広瀬すず、そして、広瀬すずのお母さん役の斉藤由貴など誰が本当のことを言っているのか全く分からず、謎が謎を呼んで上映時間の2時間4分、集中して観れたのですが、題名の「三度目の殺人」の意味は分かったものの、多くの謎が分からないまま終わってしまうので、観終わった後、面白かったのに何かモヤモヤした感覚が残りました。 また、ツイていないのは、昨日、ニュースで斉藤由貴の不倫謝罪のコメントが発表されたのを聞いたばかりだったので、劇中、斉藤由貴に似たようなシュチエーションがあったため、集中がそこだけ途切れてしまったのも事実です。 とはいえ、この映画を観て、法廷について改めて考えさせられましたし、広瀬すずの最後のセリフで「法廷で真実を話す人はいない」はグサリと胸につき刺さりました。 違反報告
三度目の殺人のレビュー・感想・ネタバレ・評価|Movie Walker Press
そしてさらに、生まれてくる価値さえない人間がいる、いない。そして、裁かれるものと裁くものを分け隔てる正当性への疑問や懐疑が、ベースに流れている様だが、十分に解釈できずいる。 被告は鳥も人間をも裁く人間になりたかった様だが、その結果は死刑。それを決める裁判官にとっては、沢山の処理業務の1つで、その大きな差は何か?またどこに、監督の軸足があるのか?解けない謎が残った状態で、もどかしい部分もある。 考え込み変化する福山の心情を写し込む映像美。内に秘めた強い意志を感じさせる広瀬すずの眼差し、視聴者を揺さぶる根源的な幾つかの問いかけは、十二分に魅力的ではあったのだが。 4. 5 法廷で、真実を話す人はいない 2020年7月19日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 ストーリーも含め、是枝監督が練りに練り上げて提示した、真にすごい映画ですが、賛否が激しく二分するのだろうなとも感じました。 たとえば無言のシーン。 テレビだと「放送事故」なんて言って忌み嫌われるものですが、この映画の白眉こそ、これでもかと多用される無言のシーンなのです。 物語を真に紡ぐのは言葉ではなく、無言である。その監督の強い意志を、二人の名優がこれでもかと絵にしてくれています。 二人の心理の揺れ動くさま、ほんとうに楽しめました。 また裁判についても、実際にそれを手がけたことがある人だけが知る、これぞリアルな日本の裁判だと納得するものに仕上がっていました。 リアルだけど、決しておちゃらけることはない。この描き方は、キモの坐った人でないとできないものだと感心しました。 ドラマで見る裁判は、あんなの裁判でも何でもなく、単なる裁判劇に過ぎないでしょ、クソ喰らえ! というシニカルな思いなのかも知れません。 「法廷で、真実を話す人はいない」。 奥の深い映画で、ほんとうに楽しめました。 3. 三度目の殺人のレビュー・感想・ネタバレ・評価|MOVIE WALKER PRESS. 5 色々考えさせられる 2020年6月29日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:VOD タイトルも含め、なかなか言葉では伝えてくれないものが多い、考えさせられる映画でした。 4.
Amazon.Co.Jp:customer Reviews: 三度目の殺人
5 難しい 2021年6月27日 Androidアプリから投稿 いろいろと難しくてよく分からなかった。 もう一度見て何かを感じ取りたい。 4.
0 三度目の殺人 2020年12月4日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:TV地上波 法廷戦術か、真実か。 本人が知らないところで命が選別されている。誰が命の選別をしているのか。殺人犯か?裁判官か?死刑制度か? 真実は最後まで分からない。 2. 0 タイトルなし 2020年11月26日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル ネタバレ! クリックして本文を読む 役所広司の掴みどころのない、発言も二転三転する演技は凄い。冷たいエリート弁護士役は福山雅治に合ってる。一体誰が殺したのか、ラストは謎のまま終わるが、人が人を裁いていいのか?経済合理性のまま進められる日本の裁判制度に疑問を呈している。 5. 0 なんか深い話だったな 2020年9月19日 iPhoneアプリから投稿 人が人を裁く… 映画の中の話じゃなくて現実もって考えると… 凄く私は怖くなりました 4. 0 広瀬ずずさんがブスに見える凄さ 2020年9月13日 iPhoneアプリから投稿 ネタバレ! クリックして本文を読む 終始、不思議でした。 なぜ、あの広瀬ずずさんがブスに見えるのか。薄幸の美少女なんて簡単な事は、彼女はしない。凄い演技です。是枝さんが凄いのかな。 役所広司さんの空っぽも、広瀬ずずさんのブスさも、福山さんの任されたパパ感も、丸ごととっても良かったです。 あと、満島真之介さんの、あの感じもすごく、良かったです。必要な役割を過不足なく演じていたと思います! 4. 5 何が嘘で何が本当か、裁判官・弁護士体験ができ、そして裁く裁かれるを考え込ませられる。 2020年8月15日 PCから投稿 鑑賞方法:VOD 映画を見ながら、一つ一つの出来事の事実確認の作業が、弁護士や裁判官の様に、させられる、推理司法映画?として見事なつくり。殴打により被告が殺したのも財布がガソリンに濡れていたのも、映像があり事実。実父によるレイプも、母親による示唆あり本当と判断可能。被告と被害者娘に心の交流があったのも、写真があり事実。 ただ、足が悪い理由は不明。そして、本当だとすると美しい話だと話す、役所演ずる被告人。何故、証言を変えたのか?広瀬すずこと被害者娘を傷つけないためと思っていたのだが。福山演ずる弁護士と同様、見ているこちらも、被告人の本当の気持ちがわからなくなり、混乱させられる。今も尚、分からない幾つかの謎。真実は、こちらの見方を反映する、空っぽの器の様なもの?
脚本は是枝監督のオリジナルなんですが、タッチが東野圭吾さんの小説に似ていますね!音楽がとても良かったです。 なぜ三度目の殺人なのかも納得です。 オススメです。是非映画館へ! P. 「サリー」さんからの投稿 事件の真相は 曖昧に 、見る人の 解釈の真相なのかもしれない 法廷映画での スッキリ感が あまり無く えっ! って感じの 終わり これは 観る側に 投げすぎ 是枝さんらしいのですが、 あの犯人 役所さんつかう? もう少し 情けない顔の くたびれた主役やれる 役者 居たのでは?