渋谷 区 短大 生 切断 遺体 事件
この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。 免責事項 もお読みください。 この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
渋谷区短大生切断遺体事件 出所
⇒リンク: 「180まで数えながら締め続けた」妹バラバラ殺人 この両親がこの事件のすべての元凶では無いかと思ってしまいます。 初公判があり、兄である武藤勇貴被告は起訴事実をほぼ認めたようです。弁護側は、精神状態が異常だったとして争うみたいですね。まあ常套手段だと思います。が、冷静かつ素早い遺体切断を思い出してみても、精神的に異常だったかもしれませんが、明確な殺意か遺体損壊の意図が元々あったとしか考えられないのですが…。 裁判員制度 が始まれば、こういう事件も扱う可能性があるんでしょうねえ。 ただ、この被告以上に異常なのが、両親です。よほど、この被告を可愛がっていたんだろうなあ、と言うことが覗えますし、殺された妹さんはよほど疎外されていたんだろうなあ、とも感じられるからです。 被告に対しては、可愛がるなんてレベルではなく、溺愛ですよね。3浪させてまで歯科大を受けさせたり、殺人を犯しながらも被告の肩ばかり持つわけですから。「心優しい」とか、殺人を犯した(しかもやったことは間違いない)人間に言えることでしょうか? 殺された妹さんに対しては「非常に気が強く、人の話を聞けず、感謝の念に欠けていた」とし、妹さんが友人に「他の兄弟と差別されている」などと話していたことについても、父親は「自分の思い込み」と否定した上で、「人に哀れんでもらって、自分に対する気を引いて優しくしてもらいたかったんだと思います」と言っています。どうかしています。 この両親は、子どもを全く見ていません。要は、息子たちには自分たちの敷いたレールを、遅かれ早かれ進んでもらえれば「いい子」なわけです。一方で妹さんは、おそらく両親の愛情を受けていなかったんでしょう。で、両親や他の兄弟に対して、反発やキツい言動が目立つようになったんだと思います。でも、夢がありながら殺人かつバラバラにされた娘に対して「殺されても仕方が無い」と言うくらいの言動にも聴こえてしまう、あまりにも酷い発言だと思います。そして、殺人・遺体損壊という重罪を犯した息子に対しては、寛大な刑を求めています。身勝手すぎます。こんな親だから、こんな子どもたちになってしまったことを何故わからないのか…。その意味では、勇貴被告も被害者と言えるかもしれません。が、罪は重いです。再犯の可能性も否定できず、厳罰を求めたいと思います。 でも、本当に罪を背負わないといけないのは、この両親です。娘が何故殺されたのか?
【閲覧注意】渋谷区短大生バラバラ事件【お兄ちゃんには夢が無いんだね】 - YouTube