アリ さん マーク の 引越 社 問題 — 時事 通信 社 電話 アンケート
以前、「アリさんマークの引越社」の労働問題を紹介しました。 2015-07-24 プレカリアートユニオンが「アリさんマーク」と裁判闘争 その続報です。一定の成果はあったのですが、会社は居直り、反論しています。組合員を解雇する、「罪状」などと書いて個人攻撃する文書を会社中に貼る。ひどい!
- ブラック企業大賞に「アリさん引越社」副社長が「企業恐喝」とデマ攻撃！ 超ブラック企業に丸乗り「SPA！」の責任は｜LITERA／リテラ
- 【公式】アリさんマークの引越社 引越し・引っ越し業者探しは赤井 英和でお馴染み 公式サイト
- 「アリさんマークの引越社」ひどすぎる！ - ソウルヨガ
- 約7割の企業が電話での問い合わせ対応効率化に大きな課題感、AI電話自動応対サービス「ボイスボット」に関する法人向けアンケート調査を実施：時事ドットコム
- 報道各社の社員セクハラ被害、対応に温度差。緊急アンケート全容公開 | Business Insider Japan
- 月刊「教員養成セミナー」 | 時事通信出版局
- 世論調査やネットのアンケート調査をどう読む？ 菅原琢准教授に聞く（前編）【読解：参院選2013】 | ハフポスト
ブラック企業大賞に「アリさん引越社」副社長が「企業恐喝」とデマ攻撃！ 超ブラック企業に丸乗り「Spa！」の責任は｜Litera／リテラ
弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
【公式】アリさんマークの引越社 引越し・引っ越し業者探しは赤井 英和でお馴染み 公式サイト
東京都労働委員会は8月23日、アリさんマークの引越社に対し、社員に労組脱退を勧奨したことや、シュレッダー係に配置転換したことなどが不当労働行為に当たると認定しました。 異例の「不当労働行為を繰り返さないよう留意する」という内容の文章を社内報に掲載して全従業員の自宅に送付するという命令がされました。 ここでは、シュレッダー係に配置された男性社員の裁判の結果や状況とガイアの夜明けで特集された動画と引越社の副社長についてまとめました。 アリさんマークの引越社の訴訟問題の概要 アリさんマークの引越社の訴訟問題の概要としては以下のような流れになっています。 男性社員(以下原告)は、営業職として支店の月別売り上げで1位になるなどと活躍していた 2015年1月、営業車の運転中に事故を起こしてしまった 事故の弁償金として48万円を負わされた 2015年3月に社外の労働組合に加入する 営業職から、客への見積もり電話などをかけるアポイント部へ異動命令 6月から遅刻を理由にシュレッダー係に配属された 原告はアポイント部、シュレッダー係への配転は、不当だと訴えている アリさんマークの引越社の訴訟問題の裁判の結果は?
「アリさんマークの引越社」ひどすぎる！ - ソウルヨガ
副社長「懲罰ではない。(遅刻の)言い訳の内容が良くなく、職場の秩序が保てなかった。男性は過去にも遅刻をしている。客に迷惑をかける可能性があるため、客と接しない仕事(シュレッダー係)に変える必要があった」 ーーあなたが(シュレッダー係に)行けと言われたら? 副社長「………。制裁のつもりではやっていない」 ーーいつまでシュレッダー係を続けさせる? まずいのではないか? 副社長「弁護士にアドバイスされたので、営業職を含め、男性側に提案している。しかし、特に金額面で折り合いがついていない」 ーー提案じゃなくて、人事権で異動させればいいのでは? 副社長「条件が合っていないので、できない」 ーーシュレッダー係への異動も人事権でしょう? ブラック企業大賞に「アリさん引越社」副社長が「企業恐喝」とデマ攻撃！ 超ブラック企業に丸乗り「SPA！」の責任は｜LITERA／リテラ. 副社長「こちらの判断でやらしてもらえるのなら、それはもう…。それはそれでやらしてもらえればありがたいですけど…」 ーー(異動後の)1年半は戻ってこないけれど、弁護士と相談してやられたら良いんじゃないでしょうか? 副社長「はい…」 裁判所は、アリさん側に対し、シュレッダー係から異動する際、どのような条件なら良いかを提示するよう求めた。ただし、男性側は「具体的な提案はまだ受けていない。丸く収まるのが一番良いが、会社はこれまでその機会を蹴ってきた」と語り、期待はしていないという。 (弁護士ドットコムニュース) [弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中! 弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
アリさんマークの引越社の差別煽動張り紙問題等に抗議 するとトラブルが - Niconico Video
――また、マスメディアとネット企業に共通する試みですが、ツイッター上の発言をビッグデータとして分析して、何が有権者の関心事なのかを知ろうとする取り組みもありますが、これも世論調査とは違うものととらえた方が良いのでしょうか?
約7割の企業が電話での問い合わせ対応効率化に大きな課題感、Ai電話自動応対サービス「ボイスボット」に関する法人向けアンケート調査を実施：時事ドットコム
――一方で、マスメディアによる出口調査や世論調査、あるいはその手法に対して懐疑的な声がネット上では散見されます。現在、マスメディアが行っている世論調査は「偏っている」のでしょうか? 菅原: 「偏っている」という主張は、その人は「偏っていない数字」を知っていて成り立つものだと思います。しかし、こうした主張をしている人の中で、どなたか偏っていない「真の数字」を示した人がいたでしょうか?
報道各社の社員セクハラ被害、対応に温度差。緊急アンケート全容公開 | Business Insider Japan
報道の取材現場でセクハラが蔓延している実態を、Business Insider Japanでは報じてきた。では、実際に各社は、これまでに自社の社員が、取材先や取材先からセクハラやパワハラの被害を受けていると確認したことはあるのか。 はっきりと「ある」と答えたのは、14社中、2社のみだった。 朝日新聞社(広報部): あります。被害者保護の観点から、事例の具体的な内容についてはお答えできません。 共同通信社: 確認事例はあります。職員の被害申告や関係者の指摘に基づき、調査の上、相手方に抗議や要請を行うなどして対処しました。 あるなしには触れていないが、把握するための体制を整えている様子が伺える記述も。 毎日新聞社: 「弊社は専用の『ハラスメント相談窓口』を設け、従業員から被害申告があった場合には、事実関係を調査のうえ、会社として毅然とした対応をとることとしています。(一部抜粋) 読売新聞グループ本社(広報部): 当社は、取材記者が取材先等からハラスメントを受けた場合、当社が責任を持って抗議するなどの対応を行い、かつその記者が仕事の担当などで不利益とならないようにするなど、社員を守る措置を講じてきました 。 (一部抜粋) セクハラは黙認されている?
月刊「教員養成セミナー」 | 時事通信出版局
時事通信社では、主に自治体関係者向けに各種セミナーを開催しています。 ご興味のある分野、内容のセミナーがありましたら奮ってご参加ください。 今後のセミナーのご案内 これから開催されるセミナーの一覧です 公開中Webセミナーのご案内 現在公開中のWebセミナー一覧です 過去のセミナー一覧 セミナー詳報画面の一部はiJAMP会員様のみご覧いただけます。 お問い合わせは、時事通信社セミナー事務局まで。 E-mail: 電話:03-3524-6965 FAX:03-3542-5554 受付時間:月曜~金曜(土日祝日を除く) 9:00~17:30
世論調査やネットのアンケート調査をどう読む？ 菅原琢准教授に聞く（前編）【読解：参院選2013】 | ハフポスト
参院選の投開票日をひかえて、テレビや新聞各社による「世論調査」やネット企業による「アンケート調査」が行われ、選挙情勢が盛んに報じられている。今回の参院選は、インターネットを選挙活動に活用できる「ネット選挙」が解禁されたこともあり、ネットを活用した調査も目立つ。一方、固定電話などを使った従来の手法によるマスメディアの世論調査が偏向しているという批判もネットで散見されるようになった。私たちは日々、ニュースとして流れてくるこれらの調査をどう受け止め、活用すればよいのか。政治学者、東京大学先端科学技術研究センターの菅原琢准教授に聞いた。 ■ネットアンケート調査は"世論"を反映している? ――最近、ネットを利用した政治アンケートが盛んです。つい最近も、グリー、Twitter Japan、ドワンゴ、ヤフー、Ustream Asia、LINEのネット企業6社が、 共同企画「政治意識に関するアンケート調査」 を実施しました。結果を見ると、普段の支持政党、参院選で投票する予定の政党ともに自民党が最多でしたが、次点は共産党で、投票する予定の政党としては8. 7%。普段の支持率5. 2%(3位)から3%以上伸びています。これを受け、ある共産党関係者はツイッターで「ネット世論も激変がはじまりつつあります」と発言していました。こうした調査はネット、政治家や政党だけでなく、ユーザーである私たちも従来の世論調査と同じものとして受け止めてしまいがちなのですが、どこに違いがあるのでしょうか? 月刊「教員養成セミナー」 | 時事通信出版局. 菅原准教授(以下、菅原): まず、そのプレスリリースに示されているデータから考えてみましょう。すぐに気がつくのは、回答者の性別比は、女性25%に対して男性が75%と男性にひどく偏っている点です。この調査結果では、男性の意見が強く反映されているわけです。一方、普通の世論調査でも、選挙でも、そこに代表される性別の比は半々です。 さらに、「政治に非常に関心がある」48. 7%、「政治にある程度関心がある」43. 1%と、政治に関心を有している人が合計で92%近くになっています。一方、「どちらとも言えない」4. 0%、「政治にあまり関心がない」3. 3%、「政治にまったく関心がない」0.