エヌ・ティ・ティ・システム開発の「年収・給与制度」 Openwork（旧:Vorkers）
年収・給与明細 年収・給与の口コミ エヌ・ティ・ティ・システム開発株式会社 年収・給与明細・賞与(ボーナス) 新卒入社 3年~10年未満 (投稿時に退職済み) 2005年度 月 給 支 給 基本給 諸手当など 残業代 残業時間 210, 000円 150, 000円 60時間/月 控 除 健康保険 厚生年金保険 雇用保険 住民税 所得税 13, 320円 27, 000円 2, 160円 17, 820円 10, 686円 総支給 控除合計 差引支給額 360, 000円 70, 986円 289, 014円 賞 与 定朞賞与 (2回計) インセンティブ賞与 600, 000円 年収 492 万円 月給360, 000円の内訳 時間外手当 時間外手当以外の手当 0円 月給360, 000円の内訳として、基本給が210, 000円で58. 3%、時間外手当が150, 000円で41. 7%、時間外手当以外の手当が0円で0%となっています。 2008年度 新卒入社 3年~10年未満 (投稿時に在職) 2010年度 同年代や類似職種の年収・口コミを見ることで 自分の正しい市場価値に気付くきっかけに! 60万社以上の本音の口コミを公開中 無料会員登録して口コミを見る 3. 3 2013年度 1. エヌ・ティ・ティ・システム開発の年収・給料・給与・賞与（ボーナス）の一覧 | 転職・就職に役立つ情報サイト キャリコネ. 8 新卒入社 3年未満 (投稿時に退職済み) 2. 0 新卒入社 10年以上 (投稿時に在職) 2016年度 2009年度 新卒入社 3年未満 (投稿時に在職) 2011年度 新卒入社 10年以上 (投稿時に退職済み) 3.
エヌ・ティ・ティ・システム開発の年収・給料・給与・賞与（ボーナス）の一覧 | 転職・就職に役立つ情報サイト キャリコネ
NTTシステム開発はブラック?ホワイト? :ブラック企業 上昇意識があったとしても、なかなか評価を得ることができず、上へ進むことができません。また、私のいた場所では上司の好みとかも昇進にはかなり色濃く影響していました。伸びしろがないため、社員の入れ替わりも激しいです。 どのような人にとってホワイト企業? ある程度年をめした、中途採用の方にとっては居心地はいいのではないかと思います。私は生え抜きでしたが前記した内容などがあり、不満に思うことが多かったですが、中途採用の場合は自分にあったと思って入社されているのでそこまで不満には感じないかとおもいます。
12. 03 / ID ans- 2742501 エヌ・ティ・ティ・システム開発株式会社 年収、評価制度 30代前半 男性 正社員 ソフトウェア開発(制御系) 【良い点】 残業は比較的コントロールできるかと思います。プロジェクトにもよりますが徹夜や休日出勤はほとんどのプロジェクトでみかけません。残業代は働いた分でますし、サービス... 続きを読む(全193文字) 【良い点】 残業は比較的コントロールできるかと思います。プロジェクトにもよりますが徹夜や休日出勤はほとんどのプロジェクトでみかけません。残業代は働いた分でますし、サービス残業はまったくありません。 給与基準はTCSグループに準拠するため、業界ではとても低いです。昇給はほとんどないといってもよいです。基本給も低いため、賞与もなかなか上がりません。 投稿日 2017. 12 / ID ans- 2664534 エヌ・ティ・ティ・システム開発株式会社 年収、評価制度 30代前半 男性 正社員 プログラマ(汎用機) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 みんな仲がいい。プロジェクトを通していろんな人と触れ合える。みんなが一緒になって1つのプロジェクトをやることに、充実感、達成感が得られる。 【気になること・改... 続きを読む(全191文字) 【良い点】 派遣会社。 給料安くて、生きていけない。 仕事ないのに残業するふりして、残業代をせこく稼ぐ輩大多数。 キャリアアップは自力でして、転職を考えた方がいい。 できる人は、どんどん転職していく。 投稿日 2017. 25 / ID ans- 2525579 エヌ・ティ・ティ・システム開発株式会社 年収、評価制度 30代前半 男性 正社員 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 残業代はすべて出ており、忙しくてもサービス残業はないです。 給与ベースが低いため、賞与も低く思います。給与の構成が基本... 続きを読む(全214文字) 【良い点】 給与ベースが低いため、賞与も低く思います。給与の構成が基本給(3/4程度)+技術手当て(1/4程度)と諸手当となりますが、賞与は基本給ベースのため、景気が良い場合でもベースが低く、他企業と比較すると低いです。 技術手当てについては基準不明であり、基本給を低くするための手当てに見えるため、見直した方がよいと感じる。 投稿日 2017.