ネコの共食いが起きて「ホッとした」 多頭飼育崩壊の壮絶現場 - 弁護士ドットコム
愛媛県で、何と 犬64頭の多頭飼育崩壊 に伴う、 里親さん急募です。 飼い主は、ここまでになるまで、 気づかないのでしょうか? 今までもそうでしたが、 これをやらかすのは、 大抵地方の老害です。 最後まで一頭残らず、責任をもって飼えないなら、動物を飼うな。ましてや、多頭飼育などするな! この子達が、一頭でも多く、 いい出会いがありますように。
- 【多頭飼育崩壊の連鎖】地獄に取り残された犬猫たち | 日刊SPA!
- たくさんモフモフしたい！→ペットを増やす→【多頭飼育崩壊】に潜む、落とし穴とは？（石井万寿美） - 個人 - Yahoo!ニュース
- 犬猫をたくさん飼った末に起きた｢惨状｣の数々 | ペット | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
【多頭飼育崩壊の連鎖】地獄に取り残された犬猫たち | 日刊Spa!
時折テレビのニュースなどで犬や猫の多頭飼育崩壊が報道されることがありますが、それは氷山の一角と言えるかもしれません。多頭飼育崩壊は毎年一定数発生しており、多くの犬や猫が犠牲になる末路を辿っています。日本の多頭飼育崩壊の現状はどうなっているのでしょうか?責任のある飼い主としてペットの多頭飼いにまつわる実情を調査し、私たちが取れる行動を考えていきたいと思います。 ドックドッグ編集部 多頭飼育崩壊って何だろう?
たくさんモフモフしたい！→ペットを増やす→【多頭飼育崩壊】に潜む、落とし穴とは？（石井万寿美） - 個人 - Yahoo!ニュース
近隣住民等からのクレームによって多頭飼育崩壊を発見した場合、口頭・文書で行政からの指導・勧告等が行なわれるのが一般的ですが、指導を行ったうちの約64%が「改善」「一部改善」「改善中」となっているものの、残りのうち約15. 4%は「不適切な状態が継続してる」もしくは「悪化傾向」という残念な結果も見られます。 一般飼育者・動物取り扱い業者共に 多頭飼育崩壊に至ってしまうと、地域住民との隔絶や経済的困難などが伴うため、指導や勧告だけでは解決が難しい のが現状です。 多頭飼育崩壊を未然に防ぐ法律・条例は? あまり聞きなれない名前ですが、日本には「化製場等に関する法律(化製場法)」があります。「化製場法」9条には、指定地域内で多頭飼育・収容するためには、都道府県や保健所設置市の許可を要するという内容が書かれており、それを受けて一般住民との関係性が深い都道府県(⇒市区町村に移譲されていることも)の条例によって飼養施設の構造に関する公衆衛生上の基準・許可を要する飼育頭数等が定められています。 一方で、逆に飼養施設の設備が条例で設定された公衆衛生上必要な基準を満たしている場合には、仮に施設管理者の経済状況が著しく低かったとしても、許可を行なう必要があるため、多頭飼育崩壊の要因の1つである"経済的困難"に陥る事態を避けにくいことが指摘されています。 そもそも「化製場法」が作られた目的は、獣畜の加工製造場や死亡獣畜取扱場を規制するためのものであり、9条では規制対象を広げて設定していますが、犬猫のようにペットを飼育することを考慮された法律ではありません。そのため、犬猫などのペットが健やかに暮らすという観点がなく、実質多頭飼育崩壊を未然に防ぐ法律はまだまだ未整備である、と言えます。 多頭飼育崩壊発生後の措置に繋がる法律・条例は?
犬猫をたくさん飼った末に起きた｢惨状｣の数々 | ペット | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
5件となっており、1世帯も多頭飼育に関する苦情が寄せられなかった自治体があった一方で、最も苦情が寄せられた自治体の世帯数は201件にも及ぶ結果です。 もしかすると自身の身近なところでも多頭飼育崩壊が起きているかもしれません。環境省の調査結果を基に、数字で現状を追ってみたいと思います。 苦情のあった世帯の飼育頭数 2018年度に苦情が寄せられた世帯における飼育頭数の内訳を見てみると以下の結果となっています。比較的少ない頭数2~9頭に対する苦情件数がもっとも多くなっていますが、これはそもそも2~9頭の犬を飼育している世帯が多いことが起因すると考えられます。 苦情が寄せられた世帯の飼育頭数(2018年度) 2~9頭:51. 5% 10~29頭:26. 4% 30頭以上:6. 4% 把握していない:15. たくさんモフモフしたい！→ペットを増やす→【多頭飼育崩壊】に潜む、落とし穴とは？（石井万寿美） - 個人 - Yahoo!ニュース. 7% 苦情の内容は「不衛生・悪臭」がダントツ また、同じく環境省の都道府県・政令指定都市・中核市を対象とした2016-2017年のアンケート調査によると、苦情の内容として最も多いのは「不衛生・悪臭」で、次いで「逃走・徘徊」「鳴き声・騒音」と続く結果となりました。 多頭飼育の問題解決には年数がかかる 更に2015年4月~2019年3月(過去5年以内)に発生した、もしくは2015年以前から2019年3月時点で継続している多頭飼育に関する問題について各自治体の個別事例を調査したところ、 自治体が最初に多頭飼育の情報を把握してから解決するまでにかかる期間の平均年数は約3. 0年 という結果が出ており、苦情発生から解決までの期間が非常に長いということが分かります。 2年以内に解決した事例が全体の82. 1%に対し、 10年以上経過している問題も5. 2%存在し、最も古い事例では30年以上が経過している ことも分かっています。 不適切な多頭飼育に陥る要因は計画性の欠如? 多頭飼育者が不適切な多頭飼育に至った原因となった動物を入手した経緯としては「その他・不明」が45. 1%と多くなっています。「その他」には、野良犬を拾ってきた事例、飼育者自身がブリーダーである事例、元々の飼育舎が死亡・入院して他の人が引き継いだ事例などが報告されています。 そして問題のあった飼育者の大半は、飼育する動物に不妊去勢手術を施していないという状況であったことが分かっており、動物を複数飼育した結果、繁殖に繋がった事例や、放し飼いにした結果、屋外の動物と繁殖したことによって、不適切な多頭飼育に陥る事例が複数報告されています。 多頭飼育崩壊に対する指導・法律や条例 多頭飼育崩壊に対する市や県による事後対応は、化製場法や動物愛護管理法による条例等による行政指導や勧告が行われ、最終的には行政と警察、獣医師会、保護・ボランティア団体などの協力を得て解決を図ります。 自治体・警察等による指導状況は?
2% 届出制度無し:76. 8% これ以上、多頭飼育崩壊を増やさないために まだまだ法や条例の整備が整っていない中で、行政や警察・ボランティアの方々の協力によって多頭飼育崩壊への対応が行われています。多頭飼育崩壊がなくならない原因はいくつか考えられますが、ひとつには飼い主の避妊・去勢などに対する知識・認識不足も挙げられます。一人の飼い主が生涯同時に暮らせる犬の頭数には限りがあり、犬が好きだからと雄雌の区別なく同居させると、瞬く間に頭数が増えていってしまいます。 避妊や去勢は動物虐待だという意見もありますが、そのために多頭飼育崩壊となれば、多くの犬猫を不幸にすることになってしまいますので、その点もよく考えて、飼い主として飼育環境の整備はもちろん、避妊・去勢の選択について後悔のない判断ができるといいですね。 更新日: 2021. 04. 12 いいなと思ったらシェア