「学者の演習書」なんてやらなくてもいいよな
行政法 2021. 02. 11 2020. 10. 10 改正行政不服審査法に対応!! 本試験問題に即し行政法分野の重要テーマをカバーした演習書。詳細な解説のほか、「解答例」も収録! ↓ 数クリックで全ての特典をゲット ↓ ↓他にもあります↓ みんなの書評・口コミ まだ、口コミは投稿されていません。初めての口コミ投稿者になりませんか。あなたの口コミは他の利用者にとって価値のある情報です。 0 0個の口コミ 星5 0% 星4 0% 星3 0% 星2 0% 星1 0% 投稿フォーム ロースクール演習 行政法の書評・口コミ タイトルとURLをコピーしました
- 目次:ロースクール演習民事訴訟法/薮口 康夫 - 紙の本:honto本の通販ストア
- ロースクール演習 刑法の書評・口コミ | 法書ログ
- 高田 昌宏 | 研究者情報 | J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター
- 「学者の演習書」なんてやらなくてもいいよな
- 本試平成27年民事訴訟法 構成メモ - One's Note
目次:ロースクール演習民事訴訟法/薮口 康夫 - 紙の本:Honto本の通販ストア
司法・裁判・訴訟法 ランキング 司法・裁判・訴訟法のランキングをご紹介します 司法・裁判・訴訟法 ランキング一覧を見る 前へ戻る 1位 基本刑事訴訟法 2 論点理解編 吉開多一 (著) 2位 行政事件における要件事実と訴訟実務 実務の正当化根拠を求めて 河村 浩 (著) 3位 治安維持法の歴史 1 治安維持法の「現場」 荻野 富士夫 (著) 4位 要件事実マニュアル 第6版 5 家事事件・人事訴訟 岡口 基一 (著) 5位 Q&Aと事例にみる 不動産登記請求訴訟の実務 6位 少年事件Beginners 少年事件実務で求められる知識・理論を詰め込んだ入門書 ver.2 少年事件Beginners 少年事件実務で求められる知識・理... 7位 否定と肯定 ホロコーストの真実をめぐる闘い デボラ・E.リップシュタット (著) デボラ・E.リップシュタット... 8位 基礎からわかる民事訴訟法 和田 吉弘 (著) 9位 公証人法 新訂 日本公証人連合会 (編) 10位 刑事実務証拠法 第5版 石井 一正 (著) 次に進む
ロースクール演習 刑法の書評・口コミ | 法書ログ
1. 雑感 設問1は「 ロースクール 演習 民事訴訟 法」に類題がある。が、どうも誘導がうまくない気がする。課題⑴では別訴提起と反訴提起の双方が書けてしまうところ、もし別訴提起の可否まで論じると課題⑵で何を論じるべきか分からない「行き止まり」状態になるのである。 自分はまさにそうなり、迷走した結果課題⑴で別訴提起を、課題⑵で管轄のみを論じる一番ヤバイ答案を書いてしまった(間違いなく不良に該当する)。反訴を書けていない時点でだめなので言い訳にもならないが、管轄だけで構成を絞らせるのは乱暴だと思う... 。 設問2は文書提出命令であり、規範を準備していなかったので現場思考ででっちあげた。起案では求める結論に一直線に向かう形で書いてしまったが、実際には比較衡量の規範をきちんと立ててから検討すべきだった。ここも反省事項であった。復習していて再認識したが、文書提出義務の判断基準って基本的には比較衡量のようだ。連続して出題されているので、R3では出さないで欲しいところ。 設問3は補助参加の可否について問うもの。主張⑴と⑵は逆のほうが論ずべきことが明確なんじゃないかと思う。主張⑴は条文上認められないのが明らかでしょ、と思ったが、45Ⅰ但し書に該当するかを検討する形にした。主張⑵はお決まりの補助参加の利益の問題。 2.
高田 昌宏 | 研究者情報 | J-Global 科学技術総合リンクセンター
58 ID:je6nHZGq 予備校講師は過去問さえ攻略すれば~みたいなこと言ってるけど 同じ問題が出てないのに過去問信者にさせて講座を買わせようとしているからなw 13 氏名黙秘 2020/11/19(木) 21:53:18. 67 ID:X+OG+yfb なぜ過去問=講座という思考なのか理解に苦しむ 14 氏名黙秘 2020/11/19(木) 22:06:18. 48 ID:je6nHZGq 過去問=講座とは書いていないが、過去問攻略=合格と言っているのは予備校講師だけで、実は合格者はそこまで過去問解いていないのに過去問さえ攻略すればみたいなことを言っているのは講座売りてえだけなんじゃないかな。自分たちの分析がなければ自分で過去問分析をして合格することは難しいという論法で講座売っている講師が多い 司法試験合格者の分析ができてないから安易に過去問攻略=合格みたいに言っているだけの講師が多いのかもしれんが 15 氏名黙秘 2020/11/19(木) 23:12:10. ロースクール演習 刑法の書評・口コミ | 法書ログ. 54 ID:FKK8tJ0b 合格ラインに乗るだけなら過去問を潰すことが手っ取り早いと思うけどね。少なくとも自分の周りの予備司法合格者は、予備までに予備校問題集、司法までに選択科目、司法過去問くらいしかやってなかった。超上位合格者はいなかったから、そこを目指すのであれば演習書も必要かもしれんが。 16 氏名黙秘 2020/11/19(木) 23:13:03. 06 ID:FKK8tJ0b 予備校講師も短文事例問題集を潰してることを前提にいってんじゃね?知らんけど。 17 氏名黙秘 2020/11/19(木) 23:18:05. 42 ID:FKK8tJ0b 合格だけを目指すなら「学者の演習書」なんてやらなくていいと思うよ。自分は刑法事例演習教材だけは使ったけど、それも司法過去問の代わりとしてではなく、基礎問題集として使った。第3版が出るらしいけどこれは超おすすめ。 18 氏名黙秘 2020/11/20(金) 11:27:13. 58 ID:LRrlquf9 予備合格者は合格発表前に内定決まってるのがほとんどだから司法試験の順位ほぼ関係ないです。だから過去問と基本問題集で合格できる程度の力がつけば大丈夫です。 ロー修了生なら司法試験である程度順位取ってないと内定取れないことが多いから、ロー修了予定ならやっておくべきだと思う。 19 氏名黙秘 2020/11/20(金) 15:14:24.
「学者の演習書」なんてやらなくてもいいよな
3=4. 214-255 団体訴訟の構造と機能. 伊藤眞・山本和彦編・民事訴訟法の争点・有斐閣. 32-33 ドイツ民事訴訟法における「自由な証明」の実定法化. 2007. 53. 4. 1010-1049 書籍 (38件): 判例講義民事訴訟法〔第2版〕 悠々社 2010 ロースクール民事訴訟法(第3版補訂版) 有斐閣 2010 補助参加人の権限と判決効・訴訟告知の効力 日本評論社・基礎演習民事訴訟法 2010 民事法(]G0026[)(第2版) 日本評論社 2010 ロースクール民事訴訟法(第3版) 有斐閣 2009 学歴 (4件): - 1987 早稲田大学 民事法学 - 1987 早稲田大学 - 1982 早稲田大学 学位 (2件): 博士(法学) (大阪市立大学) 法学修士 (早稲田大学) 経歴 (2件): 2001/04 - 2002/03 大阪市立大学法学部 教授 大阪市立大学 大学院法学研究科 法学研究科 教授 委員歴 (1件): 2004 - 2010 日本民事訴訟法学会 理事 受賞 (1件): 2008 - カンボディア王国・友好勲章 所属学会 (3件): 日独法学会, 日本経済法学会, 日本民事訴訟法学会 ※ J-GLOBALの研究者情報は、 researchmap の登録情報に基づき表示しています。 登録・更新については、 こちら をご覧ください。 前のページに戻る
本試平成27年民事訴訟法 構成メモ - One'S Note
以下、それぞれの要素について解説します。 まず、過去問を解いてみましょう!※ 過去問を解く際には、以下の点を考慮して、"最低限なにができればいいのか"を考えます。志望校によって"最低限なにができればいいのか"がことなるのが、ロースクール入試の難しいところですが、丁寧に時間をかけても構いません。 ※過去問は各大学のHPから入手できます。 ○過去問を解く際に考慮する要素 ・本格的事例問題か説明問題か? ・配点的に上三法で十分か?
06 ID:HDlSzkJt >>12 同じ問題が出ないことなんて百も承知だろ。 それを踏まえた上で司法過去問は演習書より価値があったと思う。「同じ問題が出ない~」で司法過去問を解かず、演習書を優先させるのは危ないぞ。 司法過去問潰した後、時間が有り余って仕方がなく演習書やるなら分かるが、普通は司法過去問潰したレベルで合格するからそんな時間はないと思う。 20 氏名黙秘 2020/11/20(金) 15:20:20. 65 ID:HDlSzkJt >>16 たぶんそれは大前提ではないかな。 予備校の問題集なりロープラなりの網羅性のある問題集で基礎は固めておくべきだと思う。この段階で適切な演習書を使うのは全然あり。ロープラとか。 でも、ほぼ初学者段階だろうから大人しく解答例のある問題集(最近は市販の予備校問題集も充実してる)をやるのが効率的。所詮は踏み台だし。 21 氏名黙秘 2020/11/20(金) 16:36:55. 60 ID:X5AzU/Ge ロースクールの唯一の利点は学者の演習本の解答例っぽいものが手に入ることくらいだ 22 氏名黙秘 2020/11/20(金) 16:44:58. 89 ID:HIOhoxWy 教科による 23 氏名黙秘 2020/11/20(金) 17:27:30. 71 ID:LRrlquf9 個人的には得意な科目とか好きな科目は演習書やっていいと思う。 自分は刑訴で捜査法演習ってやつやったんだけど、自分の理解がいかに甘かったか痛感できたからやってよかった。 24 氏名黙秘 2020/11/20(金) 18:44:24. 95 ID:X5AzU/Ge >>19 合格者ですか? 何のために過去問起案したの 25 氏名黙秘 2020/11/21(土) 09:12:41. 51 ID:Q+PK62Te 司法試験何回も受ける人って過去問解かずに予備校答練ばっかり受けてるイメージだわ。 26 氏名黙秘 2020/11/21(土) 14:34:18. 01 ID:r4SKs/ul 過去問は時間管理のためにやったくらいでほとんど解いてない 27 氏名黙秘 2020/11/21(土) 14:44:54. 29 ID:r4SKs/ul 学者軽視して答練信者過去問信者になっているやつはローでも雑魚だし、予備でも落ちてる気がする‥ 28 氏名黙秘 2020/11/21(土) 14:54:20.