元朝日記者の敗訴確定 慰安婦報道訴訟―最高裁:時事ドットコム
日本のメディアは韓国の事しか報道しないという事を知った時から、私はいくつかの疑問を抱くようになり、このokwaveで質問をするようになったのですが、今だ一度も納得できる回答に巡りあった事はありません。 ここでヒントですが、朝日新聞は、と考えても問題の全体像は見えてきません。 他紙はなぜ、とか日本政府はなぜ、韓国政府、台湾、フィリピン、インドネシアなどまで含めて考えていくと問題の全体像が見えてきます。 4 この回答へのお礼 貴重な問題提起ありがとうございます。恥ずかしながら台湾などで慰安婦の抗議集会がなされていたとは知りませんでした。それでも韓国の慰安婦がクローズアップされる理由は不勉強でわかりません。日本のマスコミが韓国の影響(例:電通の会長が韓国系の人とか)を受けているののは関係あるのでしょうか?すごく気になりますので、もしよろしければ教えて頂ければ嬉しいです^^回答者様のご回答からまた台湾と日本の歴史にも興味がでてきて、早速昨日から勉強しています。ありがとうございます。 お礼日時:2014/03/01 01:26 No. 9 Ssddfree 誰もが誤解しているようですが 朝日新聞の読みを 「あさひしんぶん」と思っているからです。 実はあれは 「ちょうにちしんぶん」 が本当です。要するに朝鮮の新聞なんです。 朝鮮の新聞ですから、朝鮮優位に記事を書いて当たり前です。 でも日本国内で発行する新聞ですから偽装して 「あさひしんぶん」と読んでいるわけです。 この回答へのお礼 ありがとうございます 大変参考になりました!! お礼日時:2014/03/01 01:27 No.
- 慰安婦捏造訴訟で朝日陣営が最高裁で完全敗北を遂げて見事な恥の上塗りを達成してしまう – U-1 NEWS.
- 3-4 「慰安婦」問題は『朝日新聞』の捏造? | Fight for Justice 日本軍「慰安婦」―忘却への抵抗・未来の責任
慰安婦捏造訴訟で朝日陣営が最高裁で完全敗北を遂げて見事な恥の上塗りを達成してしまう – U-1 News.
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
3-4 「慰安婦」問題は『朝日新聞』の捏造? | Fight For Justice 日本軍「慰安婦」―忘却への抵抗・未来の責任
16 taro117 回答日時: 2014/03/02 08:18 そもそも韓国の従軍慰安婦はプロの売春婦です。 今頃になって拉致されて従軍慰安婦にされたと、とぼけたことを言っています。 19 この回答へのお礼 ありがとうございます! お礼日時:2014/03/04 05:30 No. 3-4 「慰安婦」問題は『朝日新聞』の捏造? | Fight for Justice 日本軍「慰安婦」―忘却への抵抗・未来の責任. 15 tabaru 回答日時: 2014/02/28 20:38 火のないところに煙は出ないので騒ぎが大きくなっただけ 面白い話題になる記事はどこでも好きだし 慰安婦記事捏造は時流になっちゃいました 産経や読売に韓国の慰安婦が偽物だという証拠記事が切に欲しい 8 この回答へのお礼 ありがとうございます 参考になりました☆ お礼日時:2014/03/01 01:17 No. 14 nishikasai 回答日時: 2014/02/28 17:47 朝日新聞は戦争時代、戦争遂行に最大限の協力をしていました。 日本軍が1941年12月8日に真珠湾攻撃をしましたが、12月9日の朝日新聞を見たら驚きます。 「えーっ、これが朝日新聞なの!
1: 首都圏の虎 ★ :2020/11/19(木) 17:26:37. 27 ID:CAP_USER 元朝日新聞記者の植村隆氏(62)が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造(ねつぞう)」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏(75)と出版社3社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は植村氏の上告を退ける決定をした。 18日付。請求を棄却した1、2審判決が確定した。 1、2審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成3年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成27年に提訴した。 1審札幌地裁は30年の判決で「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年2月の2審札幌高裁判決も支持した。 2: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:27:15. 16 ID:62dzsvg5 3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:27:19. 03 ID:QV5JQDlV 裁判する意味あったのか? 71: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:42:24. 37 ID:bMS39IgF >>3 桜井「悪質な捏造だ」 植村「意図的な捏造じゃなくてただの誤報ニダ、かんしゃく起こる」 こういう裁判だからね 7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:28:23. 30 ID:OUNCdcAJ 10: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:29:44. 36 ID:Diqs2h4e 言論で負け裁判でも負ける 13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:30:45. 慰安婦捏造訴訟で朝日陣営が最高裁で完全敗北を遂げて見事な恥の上塗りを達成してしまう – U-1 NEWS.. 07 ID:UrafU6h9 各社ダンマリ 全体報道しないな 15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:31:00. 89 ID:n0DHdckj サンゴ事件以来だな。 朝日は全部社員が勝手にやったこととww 25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:32:51.